数字藏品唯一艺术二级交易NFT承担了交易所的身份，并收取二次交易手续费，这样是否合理得到市场认可。
针对数字藏品市场的监管细则还未出台，不少第三方支付公司为支持二级市场交易的数字藏品平台提供支付结算系统。
例如唯一艺术、HOTDOG、iBOX等数字藏品平台，纷纷在平台内开通了二级市场交易功能。在数字藏品这一领域，其实际上承担了交易所的身份，并收取二次交易手续费。
数字藏品NFT开发(陈生：137系统-2903开发-9903可电可微)，数字藏品NFT开发软件，数字藏品NFT制度软件开发，数字藏品NFT系统开发，数字藏品NFT软件开发系统，数字藏品NFT销售系统开发，数字藏品NFT系统开发平台，数字藏品NFT系统开发制度，数字藏品NFT软件开发功能。
即使头部数字藏品唯一艺术平台已经完成支付系统升级，资金通过第三方支付公司支付和存管，可以避免平台在无支付牌照情况下的二清。
但依托支付公司存管本身就存在资金安全的风险，平台在发起资金清分指令时，商家的资金风险难以平衡。
在部分首发市场和二级市场交易中，数字藏品平台自身笼络了大量的资金，加之T+1至T+N的提款限制，中心化运营的方式使其存在极大的资金池风险和跑路风险。
资金安全迷雾难以被穿透，数字藏品平台运营乱象丛生。
多位第三方支付从业者向「产业科技」表示，不看好数字藏品炒作前景，犹如当初的P2P一样。
从业务发展轨迹看，数字藏品炒作热潮与曾经的P2P借贷有些许相似之处。
二者都是舶来品，P2P效仿网贷鼻祖LendingClub，数字藏品效仿NFT。其模式风险均难控制，P2P交易以高息招揽用户，存在虚假投资标的、资金池泛滥等问题。
在P2P发展后期，P2P平台纷纷寻求支付公司和银行资金存管，为平台背书。如今，数字藏品平台也纷纷寻求资金存管，并高调发布公告宣扬自身的合规。
P2P的结果众所周知，最终风险爆发，暴雷潮来袭，监管全面整顿其乱象。开设二级市场交易的数字藏品平台，现在同样伴有锁单、黑产、价格炒作，用户所买的数字藏品无所有权，投资资金也在平台掌控之内。
“做支付的都清楚，现存数字藏品交易平台的资金风险很大，只有胆子大的支付公司才敢冒险做。”业内人士坦言。
支付公司存管的实际意义并不大，况且支付公司是不能做存管的账户的，背后的银行才是。